Erase una vez... Bubo, El Llaneo solitario y la "inmensa mayoría"

Público, ayer, 22 noviembre, entrevista a Rosa Díez:

Una de las preguntas:

"¿Cambiará la gestión interna de UPyD a raíz de las críticas recibidas por falta de democracia interna?"

Respuesta de Rosa Díez:

"La gestión ha sido refrendada por la inmensa mayoría de los delegados y, asimismo, la inmensa mayoría de los afiliados nos han dado su confianza para que sigamos liderando el partido. Las críticas, constructivas, siempre enseñan y yo procuro aprender cada día. De la crítica constructiva siempre se aprende. Pero también sé distinguir entre las críticas y los insultos. Regenerar la democracia, que es uno de nuestros objetivos, es hacer política de otra manera, con respeto a las personas, contradiciendo las ideas, pero siempre respetando a las personas. "

Mi primera reacción, previsible para Vds.: pero qué particular manera la de Rosa Díez de entender "inmensa mayoría": 1417 votos sobre un censo de 4781 (en términos porcentuales, un 29,64%)". ¡ Qué desparpajo, qué morro !

Pero...

pasa la tarde...

y...

¿Si Rosa Díez, contra lo que parece, sí hubiera dicho la verdad y, realmente, fuera cierto que la inmensa mayoría de afiliados sí la refrendó?

¿Cómo?, me preguntarán.

Aquí, los mimbres de una hipótesis alternativa:

Bubo, desde PlazaMoyua.org, 9/11/2009, 9:45 pm:
Transcribo:

Bubo dice (9:45 pm):

Todo es una colosal mentira.
Vengo de la página web oficial y más en concreto de la Intranet en la cual aparezco como afiliado nº tal.
He podido ver el guirigay de las enmiendas.
He podido ojear a algunos candidatos algunos de los cuales se postulan como abiertamente favorables a la dirección.
No he visto a ninguno que lo haga por Merino.
¡Y no estoy afiliado!

Me pregunto si a lo mejor incluso puedo votar.

Conclusión rápida: el censo está absolutamente inflado.
[...]

Alegría contesta (9:56 pm):

Perdona Bubo, pero ¿tu estuviste afiliado alguna vez?. Vaya guirigay en el que intentamos navegar…

Bubo (10:00 pm):

Nop

Bubo (10:10 pm):

Anduve en PlataformaPro. Y el número que tengo debe ser el de pre-afiliación.

Pero en algún momento los arcanos me hicieron afiliado.

2ª conclusión precipitada: no sueltan el censo, no sólo por no entregarlo al enemigo (por cierto, la Comisión llama a Merino y Estévez ‘amigos’ y no compañeros) sino por evitar una valoración política del mismo.

"No es bueno que Bubo esté solo", dijo alguien con gran poder.

Y es así que ayer llegó El llaneo solitario desde Ciudadanos en la Red y sentenció:

Vuelvo a transcribir:

"Definitivo... más de un año sin pagar y todavía soy militante, ja,ja,ja... Puedo entrar en la Zona Reservada de La web Rosa. En un momento dado se me considera parte del 60% abstencionista, por lo que estoy con la mayoría... Quién lo iba a decir."

Me sorprendió el escaso eco del testimonio de Bubo (a la atenta lectora que me puso en la pista, también; gracias desde aquí). Con El llaneo, ya son dos.

¿Habrá más?

¿Explicará esto la bajísima participación?

¿Será posible?

Acabáramos: ¿será esto lo que querían decir con las otras formas de hacer política ? ¿Será que la regeneración democrática consiste, después de todo, en alumbrar nuevas figuras entre el sufrido electorado? El afiliado insconciente, el abstencionista involuntario, el pagano virtual, el simpatizante arcangélico, el creyente pluscuamperfecto, el confiado leal, el palmero constante, el pensador estratosféricamente sublime...

Lo dicho: partido de intelectuales.